Mostrando entradas con la etiqueta feminismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta feminismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Yelena Isinbayeba: Premio Príncipe de Asturias del Deporte 2009


El jurado habitualmente desacertado de los premios Príncipe de Asturias, recuerden el indescriptible premio concedido al poeta de Ferraz y Lanzarote , el sedicente Ramoneda y su tren, esta vez ha acertado. Yelena se merece este premio y más si los hubiere. Si lo dudan vean estos argumentos.

miércoles, 22 de abril de 2009

¡Sarko contrataca!


Le ha faltado tiempo al pequeño Nicolas para responder a lo que él considera un ataque a su virilidad. Y menos mal que Berlusconni no se ha dado por aludido. Ved la foto. Ha bastado un pequeño amago de feminismo progresista y rojo por parte de nuestro Joseluis para que Sarko remodele su gobierno de un modo radical. No quieres taza, ¡toma taza y media! parece decir le petit Nicolas desde la escalinata del Elíseo.
¡Alquien debe parar ésto o yo no sé adonde van a llegar estos dos gallitos de corral!.

lunes, 28 de abril de 2008

That's entertainment



Probablemente la razón más profunda de mi desprecio a la política actual, la desarrollada por este desdichado gobierno, excrecencia bizarra del gobierno anterior, es su desconsideración con mi inteligencia.

Todos, TODOS, los gobiernos practican la política-espectáculo pero sólo Zapatero la ha llevado a la altura del teatro de Manolita Chen. Entretenimiento por entretenimiento prefiero la versión original y no la azarzuelada y chulesca, esta suerte de versión para el voto del Inserso o para el salario social garantizado. Señores, lo que no consiguieron con la Cuatro, la Sexta, El País, la Ser, Sopena, Casado, Calleja, Rigalt, Eguiguren, Patxi López, Pepiño et als :

el aburrimiento, el aburrimiento

PD: Homenaje a los gobiernos paritarios, bienpensantes, progresistas y demás. Dele al play.

lunes, 5 de noviembre de 2007

El próximo jueves en el mismo sitio



A mis amables lectores, dos, quizá les sorprenda la pérdida de una casi tradición de este humilde escritor: la Fallarás de los jueves. Y quizá alguno de esos dos lectores se pregunte: ¿porqué el amigo Doc ya no comenta la columna de la Fallarás los jueves en el ADN?. La razón es muy sencilla, la Sra. Fallarás está cambiando de registro y ya no me provoca ese instinto killer que he citado en alguna ocasión anterior. Hasta fechas recientes Doña Cristina escribía estimulantes columnas descaradas y malintencionadas, con un talante pijo-macarra que conseguían enfadarme siempre y en alguna ocasión, me han hecho sentir miedo. Hasta el punto de que cada jueves esperaba rechinando los dientes a que me entregasen el periódico en la boca del metro para coger un globo estratosférico en los escasos 4 minutos que tardo en llegar al trabajo. De hecho ha habido veces que los compañeros de vagón se han apartado disimuladamente de mí al oirme balbuceantes amenazas y palabras subidas de tono. Debo reconocer que era un placer sentirse provocado. Pero hete aquí que la cosa ha cambiado. Fallarás está escribiendo unas columnas, y unos post en su blog, llenos de sensatez, serios, sesudos... vamos como un Luis del Olmo o un Gabilondo cualquiera. Diría yo que está adquiriendo un aire de respetabilidad periodística preocupante.He dado muchas vueltas a cuál puede ser la causa y se me ocurren tres. Descartado que se esté haciendo mayor, la primera es la promoción interna. Y no es que me parezca mal que Lara tumbe a Montagut y ponga a Fallarás en la dirección del ADN pero, que quieren que les diga, eso de pasar de ejecutora a ejecutiva es muy fuerte. Y todo ésto coincide en el tiempo desde que "las mujeres periodistas de Catalunya" le dieron aquella cosa del premio Lirio. ¿Se le habrá subido a la cabeza?. ¿Es posible que aquello despertase ambiciones de respetabilidad que dormían en el fondo del corazón de una chica mala?.
Por favor Sra. Fallarás, haga regresar a aquella escritora que me enseñó uno de los mejores insultos que he oido recientemente. Me refiero a aquello de puta babilónica que leí en su blog. Vuelva a escribir desde ese feminismo de trinchera y taberna, feminismo militarista lo denominé, que me cabreó en el primer artículo suyo que leí, ¿recuerda aquel del escote y las puntillas?. La otra causa es la salud y espero y deseo que no sea así. Hace tiempo que no veo fotos de ella pero en las últimas que ví no estaba desmejorada.
Por favor Fallarás, vuelva a ser esa chica deslenguada de la última del ADN. La dieta de lucías, becerras y monteagudos se parece cada día más a una ducha escocesa en la que alternan el agua fría un si es no es lírico-presbiterial del director y las becerras con el agua caliente tipo caca, culo, tetas, pis de las lucías.
Fallarás, yo te conmino: regresa de dónde estés. Un saludo de un lector.



*********************************

Dedicado a Pepiño













Dedicado a Pepiño Blanco secretario de organización del PSOE, autor de la frase, digna de mármol diría mi admirado Santiago González:

Lo importante no es con quien vinieron sino que han llegado, refiriéndose a la liberación de las azafatas españolas gracias a Nicolas y que fueron recibidas por Papes, mote citado por Arcadi Espada, a pie de avión.

PD: Espero que te guste, Ulises.


lunes, 24 de septiembre de 2007

Premio LLiri o la rebelión de las hormonas

Aunque la noticia es de hace unos día no quiero dejar sin comentar el asunto. En mi querido diario ADN leo la crónica de la entrega de los Premios de la Asociación de Mujeres Periodistas de Cataluña (ADPC) Cardo, Lirio y Rosa del Desierto (?). La de la foto es nuestra admirada y comentada casi todos los jueves aquí Sra. Fallarás, columnista consagrada cuyo blog, recomendado también aquí, recoge la noticia y hábilmente, como sin querer, se adorna un poco. No tanto como le adornan su legión de admiradores en los comentarios. Pero ésto es anecdótico. Quería comentar la cosa ésta de los premios Lirio y demás jardinería.
No sé si la Sra. Fallarás oficia como recogedora de premio en nombre del ADN, periódico feminista donde los haya, o como conductora del evento como miembro conspícuo, estoy seguro de ello, de la antecitada ADPC.
Quiero fijarme más en algunos detalles sin importancia de estas apoteosis estrogénicas que suelen ser las entregas de galardones en pro de la ley de Paridad. En primer lugar me llama la atención el nombre de los galardones: Cardo, lo obvio, Lirio, mote de drag-quen y Rosa del Desierto, cursi. Premiar la mayor presencia de mujeres en una redacción es como premiar a la lluvia por mojar. Responde sin más a la ley del mercado: la oferta de mujeres periodistas es mayor y de mejor curriculum y en consecuencia se contratan más. Las cinco columnistas de la última página del ADN son una pura maniobra de márketing: "Ponemos cinco tías para decir que ponemos cinco tías". Que la lectura de dos de ellas sea prescindible y en algún caso gravemente peligrosa para la salud no significa nada. Para que fuese creible habría que cesar a Montagut y poner a una mujer en la dirección, siempre que no sea ni la Becerra ni la Etxebarria. Y de paso, quitar a Lara y poner a su hija, si la tiene.

Otro día, explicaré las razones por las que la ley de Paridad me parece un engaño para las mujeres y qué otras medidas debieran exigir para tener las mismas oportunidades.
Estas fiestas solipsistas, de amazonas aguerridas, inteligentes y liberadas tiene siempre un cierto aire de holocausto andógénico, de "deja vu" copia de rancios comportamientos masculinos, de fiesta de pijamas con Doris Day mostrando su cara oculta de devoradora de hombres bajo el make-up.

martes, 28 de agosto de 2007

Kiss Kiss Bang Bang vs Suite Vollard ó Picasso y Frida Khalo: ¿discutiendo quién se pone encima?


Hace unos días visité el Museo de Bellas Artes de Bilbao, visita que recomiendo a todos los que acudais a Bilbao. Está situado en el Parque de Doña Casilda en el centro de la ciudad, muy cerca del ominoso Guggenheim, especie de almacén de conservas después de un terremoto y cuya mejor obra está fuera: el Puppy de Koons.



Coinciden en el museo del parque dos exposiciones temporales muy interesantes: Kiss Kiss Bang Bang, 45 años de arte y feminismo y la Suite Vollard de Picasso.



KKBB es una exposición organizada por Xabier Arakistain y que suscita el interés de un público tan variopinto como el que va desde la tomatesca Telecinco hasta un templado activismo feminista. La convivencia de las dos exposiciones es una ironía, no se si intencionada por parte de Javier Viar, Director del Museo, pero sí acertada y sugerente. Pasar de la planta baja, KKBB, a la primera planta, Vollard, del Museo es casi un viaje astral.


KKBB es una provocación de colores chillones mientras Vollard tiene la serenidad cromática de los grabados y los dibujos. Pero hacer convivir la obra de las feministas más reivindicativas con la del machista más recalcitrante de la pintura del siglo XX es, repito, una ironía y un acierto.


La exposición feminista es una excelente y muy entretenida revisión de una amplia serie de autoras que, según leo en personas mejor informadas, son muy importantes en su doble faceta de artistas, la principal creo yo, y en su activismo feminista. Es esta segunda característica la que se impone en la exposición de un modo espectacular. El visitante recorre una provocadora galería que reparte en diferentes proporciones metrorragia, sadomaso y espeleología de cavidades. De vez en cuando hay un cierto alivio proporcionado por alguna chispa de humor siempre sexista y bastante negro.

Mucho body-art, ya escribí de ello en otro post, mucha sangre, muchas crónica de sucesos y una cierta monotonía autocomplaciente recubierta de provocación. En algunos casos uno se termina preguntando si la autora sería capaz de hacer otra cosa si abandonase esta provocación de "caca, culo, regla, pis". Por mi profesión (*) soy poco sensible a estas exhibiciones escatológicas y secretoras pero comprendo que para el público en general pueden ser "molestas", "chirriantes", "denunciantes", "tocapelotas", que supongo que es lo que buscan. Espero que lo logren y que en el plazo más breve posible las mujeres dejen de necesitar la reivindicación contínua de su condición y sexo para dedicarse exclusivamente a ser seres humanos tan convencionales como los varones. Es una pena la cantidad de tiempo que deben malgastar para defender obviedades tales como que los hombres y las mujeres son iguales.

La suite Vollard, aquí teneis una sorprendente crítica procedente del mundo taurino, es una colección de grabados que se centran sobre todo en el tema picassiano del pintor y la modelo. Como vereis, el contrapunto perfecto a la exposición de las feministas. El Minotaruro, violaciones y cosas así hasta unos 100 grabados que al acabar el recorrido terminan pareciéndote todos el mismo.







Debo confesar que siempre he sido de la opinión que el gran pintor cubista es Braque no Picasso y que nuestro Picasso sólo sabía dibujar gente de perfil y vello pubiano. He llegado a creer que Picasso no era un pintor sino una franquicia por el enorme número de obras de todo tipo, desde cuadros a vajillas pasando por botijos, que aparecen firmadas por él y por su bien conocida codicia que le llevó a guardar cientos de obras en el sótano de su casa para que no cayeran los precios. Probablemente era más marchante que pintor. Por algo parecido, a Dalí se le ha vapuleado sin piedad.
Pero, dejando ésto aparte, repito que es muy divertido recorrer sucesivamente las dos exposiciones y observar a las mismas mujeres que se identificaban con el activismo de la planta baja, pasear complacidas entre los grabados machistas de Picasso. ¡Cosas que pasan!


Quiero dedicar un pequeño apartado a Xabier Arakistain, el comisario de la exposición. El amigo Xabier se define a sí mismo en su página web con un sospechoso "comisario de arte independiente" lo que me lleva a desconfiar de él casi instantáneamente. No contento con ésto, le encuentro como "abajofirmante" en un Manifiesto Arco 2005 a favor de "las políticas de igualdad entre hombres y mujeres en los mundos del arte" algo a lo que nadie en su sano juicio se negaría. Pero, ¿qué me llama la atención de este manifiesto?. Que lo firman 12 personas y Xabier es el único hombre. Esta soledad le da un cierto aire de "bienqueda" que ya, ya. Por cierto el manifiesto propone a los Poderes Públicos, espero que Sonsoles no lo haya leído, "la aplicación de políticas feministas decididas en el campo del arte incluidas el establecimiento de cuotas". No quiero ni pensar hasta dónde podría llevarnos ésto.
Pero lo definitivo es una frase del amigo de las mujeres: “ninguna vanguardia ha llegado a ser transversal como el feminismo”. ¡Cielos, la transversalidad otra vez!. El icono linguístico de la progresía, la muletilla exculpatoria de la izquierda vasca españolista, el vocablo maldito para los radicales. Lo transversal. Una categoría geométrica elevada a filosófica. Pero, surge la duda. ¿Cuánto de transversal?. ¿Mucho, poco?. ¿Horizontal o un poco oblícuo?.
¡Ah, transversalidad! ¡Cuántos crímenes se cometen en tu nombre!
PD: Os recomiendo una visita a esta página de un grupo de activistas del feminismo: Guerrilla girls. Son las autoras del cartel en el que se basa el de la exposición y de otras muchas manifestaciones muy inteligentes, interesante y... divertidas. Espero que con esta recomendación las feministas me perdonen si he escrito algo que no les ha gustado.
PPD: (*) Otro día lo cuento