Alien 69: el regreso

Hoy quiero hacer un comentario breve. Voy a comentar dos regresos, dos reestrenos, dos rentrées: uno bueno y otro malo. Helos aquí:

El regreso malo. El ha vuelto. El está aquí otra vez y ha vuelto para quedarse.

Para compensar.El regreso bueno. Ella cabalga otra vez, es una forma de señalar.

Ella ha regresado con su melena caoba entreverada de betacarotenos. Presta a irritarnos y provocar el instinto killer de cualquier ciudadano conservador y biempensante como yo. Pero es lo que hay.
Está donde siempre: AQUI

Cosas que no voy a hacer este año, bajo ningún concepto, (3)

(La foto recoge a Pachi en el momento de afear a Rajoy su conducta frente al terrorismo en el funeral del último asesinado por ETA)

Otra entrega, y van tres, de mi serie dedicada a las cosas que ¡NO VOY A HACER ESTE AÑO!

1. No voy a comprar ningún disco de Tom Waits hasta que saque uno nuevo
2. No voy a ver El Orfanato pues Belén Esteban o Rueda, me aburre
3. No voy a ver La Sexta, porque Guaiyomin es, cada vez más, una caricatura de sí mismo
4. No voy a andar en bici porque tengo una rotura fibrilar, igual que Leo Messi pero cobrando menos
5. No voy a desesperar de ver al Glorioso jugando la Champion
6. No voy a simpatizar con un partido que lleva a un candidato que en otro país estaría escondido en su casa para hacernos olvidar su pasado
7. No voy a leer ninguna novela de Toti Martínez de Lezea
8. Y último pero no menor, no voy a votar a... bueno, mejor me callo que el voto es secreto y si vuelve a ganar pudiera haber represalias

El lunes nos vemos y hacemos balance de los posibles destrozos.

PD: Montagut, eres un calzonazos.

¿Nos queda la palabra?

Hoy en el ADN me he encontrado la columna de ella. He querido leer entre líneas alguna clave pero o ella es muy sutil o a esa hora yo estaba espeso. Sin embargo me he encontrado este comentario en el post de ayer que pego aquí dado que me parece revelador. Supongo que procede de alguien de la redacción del periódico que no quiere que le identifiquen los malos. En fin, ésto se va pareciendo a la novela de Ellroy que estoy leyendo estos días.

"DESDE ADN:

Explicaré: a raíz de lo publicado en Libertad Digital y luego difundido por FJLosantos, los dueños de adn le exigieron disculpas públicas. No las dio, algo evidente para quien la conozca. Por eso le comunicaron que tenían que quitarle el cargo porque no podían tener una subdirectora con ese tipo de ideas, o al menos no una que las hiciera públicas. Algo que a Lara, dicho sea de paso, le vino de campanillas. No la pueden echar. No pueden alegar ninguna razón. Por eso sigue aquí, sin atribuciones conocidas. Y sus compañeros, callados."
6 de marzo de 2008 11:10

PD: La columna de hoy me ha gustado aunque me quedo con las ganas de sacudirle un poco de estopa comme d'habitude. Pero no son momentos y uno es un caballero estatal. Un abrazo.

Momentos estelares de los medios de comunicación

PD: Os invito a enviar unos correos al sr. Montagut, director del ADN, afeándole su conducta consentidora. Probablemente él no tiene toda la culpa pero a los que de verdad mandan es dífícil llegar.

A la manera de Valle y Fallarás como estrambote

No recuerdo quién se refirió a Valle Inclán como "eximio escritor y extravagante ciudadano" en una definición acertada y contundente. Hoy, mi admirado Ignacio Camacho, escribe en su columna acerca de Bardem y su Oscar que "un eximio actor, no tiene por qué destacar como ejemplar ciudadano" en una ingeniosa translación de la definición de Valle.
Utilizando el esquema podemos atrevernos a definir a algunos de los protagonistas del Ruedo Ibérico de hoy. Por ejemplo:
Rosa Regás, "extravagante escritora y distraida ciudadana".
Iñaki Gabilondo, "lenguaraz locutor y cariñoso entrevistador".
Eduardo Zaplana, "persistente político y bronceado ciudadano".
José Blanco, "inexistente escritor y peligroso político".
José Luis Rodríguez Zapatero, " evanescente político y canonizado ciudadano".
José M. Aznar, "dimitido político y recurrente ciudadano".
Y así hasta 50 más.

PD: Mi admirada cristina fallaras ha cerrado su blog. Tengo la sensación de que la grosera e infame campaña de insultos y descalificaciones ad personam sufrida a raiz de su intervención en Onda cero le han empujado a tomar esa decisión. Lo siento pues era un lugar enormemente divertido y en el que era posible leer comentarios inteligentes y humorísticos. Echaré en falta a Primavero, a Mon Amour, a Alex Maslloréns, a Silvia y a tantos otros con los que discutí siempre en un tono casi religioso. Además debo decir que la mejor Fallarás estaba en el blog no en sus artículos un tanto encorsetados hasta en la longitud del ADN. Estaré atento a su seguro arrepentimiento para poder seguir leyéndola y "despiezándola", la expresión es de la propia Fallarás, cada jueves. Ah, como escribí en su blog, no estuve de acuerdo con su intervención. Transcribo aquí mi nota de entonces:

Estimada Sra. Fallarás:No voy a negarle que me ha desagradado ver el asunto al que algunos post de hoy hacen refrencia, con muy malas maneras debo decir. Me parece muy bien que critiquen sus palabras pero creo que no deben utilizar ese tono insultante y amenazador, Como decía no se quién, quizá yo mismo, "cómo van a creernos capaces de mantener una idea si ni siquiera somos capaces de mantener un estilo".Por otra parte, no me gusta nada-nada-nada lo que ha dicho. Pero me cuesta creer que sea absolutamente sincera. Estoy convencido de que Ud. está en contra de cualquier violencia, en contra de cualquier atisbo de intolerancia. Sus artículos, siempre discutidos por mí, son una prueba. Pero creo que esta vez ha medido mal. Pienso que se pierde por ir de femme terrible/fatal. Le puede su deseo de epatar, de ir de niña mala, de provocadora, ese gesto de la melena en la cuatro. Creo haber entendido que en una campaña plana con candidatos aburridos, y en ésto estoy de acuerdo, un poco de ruido, de alboroto, es estimulante. Lo malo es que que la situación ha sido muy otra. Las hordas intolerantes atacan en toda España. España, sí España, se ha llenado de gamberros totalitarios violentos e iletrados que se abrevan en las consignas que algunos políticos interesados y algunos periodistas diletantes propalan continuamente. Aquellos polvos traen estos lodos, amiga. Y ésto va a peor. Se lo digo desde la tierra de Sabino Arana dónde sabemos de miedo, violencia, silencio, persecución y muerte. Pero, ¿sabe cómo empezó?. Como lo de la Nadal, la San Gil o Rosa Diez. Por éso no debemos frivolizar. Y creo que esta vez a Ud. a quié sigo apreciando, le ha pasado éso. Yo mismo a veces me pierdo por una frase ingeniosa pero en mi caso no tiene importancia pues yo no soy nadie. Ud. sí, mi apreciada amiga, Ud. sí.Atte.
Doc

Por cierto, los que la han insultado y amenazado entran en la categoría de "gamberros totalitarios violentos e iletrados" y peligrosos añado ahora.
Un beso amistoso de su muy proclive y siempre indulgente lector, Docwall.

Premio LLiri o la rebelión de las hormonas

Aunque la noticia es de hace unos día no quiero dejar sin comentar el asunto. En mi querido diario ADN leo la crónica de la entrega de los Premios de la Asociación de Mujeres Periodistas de Cataluña (ADPC) Cardo, Lirio y Rosa del Desierto (?). La de la foto es nuestra admirada y comentada casi todos los jueves aquí Sra. Fallarás, columnista consagrada cuyo blog, recomendado también aquí, recoge la noticia y hábilmente, como sin querer, se adorna un poco. No tanto como le adornan su legión de admiradores en los comentarios. Pero ésto es anecdótico. Quería comentar la cosa ésta de los premios Lirio y demás jardinería.
No sé si la Sra. Fallarás oficia como recogedora de premio en nombre del ADN, periódico feminista donde los haya, o como conductora del evento como miembro conspícuo, estoy seguro de ello, de la antecitada ADPC.
Quiero fijarme más en algunos detalles sin importancia de estas apoteosis estrogénicas que suelen ser las entregas de galardones en pro de la ley de Paridad. En primer lugar me llama la atención el nombre de los galardones: Cardo, lo obvio, Lirio, mote de drag-quen y Rosa del Desierto, cursi. Premiar la mayor presencia de mujeres en una redacción es como premiar a la lluvia por mojar. Responde sin más a la ley del mercado: la oferta de mujeres periodistas es mayor y de mejor curriculum y en consecuencia se contratan más. Las cinco columnistas de la última página del ADN son una pura maniobra de márketing: "Ponemos cinco tías para decir que ponemos cinco tías". Que la lectura de dos de ellas sea prescindible y en algún caso gravemente peligrosa para la salud no significa nada. Para que fuese creible habría que cesar a Montagut y poner a una mujer en la dirección, siempre que no sea ni la Becerra ni la Etxebarria. Y de paso, quitar a Lara y poner a su hija, si la tiene.

Otro día, explicaré las razones por las que la ley de Paridad me parece un engaño para las mujeres y qué otras medidas debieran exigir para tener las mismas oportunidades.
Estas fiestas solipsistas, de amazonas aguerridas, inteligentes y liberadas tiene siempre un cierto aire de holocausto andógénico, de "deja vu" copia de rancios comportamientos masculinos, de fiesta de pijamas con Doris Day mostrando su cara oculta de devoradora de hombres bajo el make-up.