Ante tanto tonto tomo postura antes del martes

Ella

es mi candidata

PD: la urgencia de la cosa justifica este regreso ocasional

Rectificar es de sabios

Foto original de la que sólo se conserva una copia bajo llave en La Moncloa, por si en el futuro se presentara Laura Bush y hubiera que volver a utilizarla

Obama está embalado, quiero decir que va como una bala o proyectil hacia el triunfo final. O Chuck Norris se pone las pilas por su amigo Huckabee o el próximo presidente de los USA será el nieto de un guerrero leopardo. Nuestro presidente intuye esta victoria y aunque se sabe ideologicamente próximo al chavalote afroamericano, no las tiene todas consigo pues sabe que en cuestión de banderas y patrioterismo al final estos yanquis son todos iguales.

La sombra de aquella foto en la que está sentado mientras pasa la star-spangled banner le produce pesadillas de tal magnitud que ni la mano de Sonsoles en su frente volcánica le sirve de lenitivo. Pero Pepiño, Azpiolea, Roures y otros ideólogos de la cosa progresista están preparando una campaña que desactive aquella desdichada actuación y que, aunque desde su corazón José Luis hoy haría lo mismo ante la bandera del imperialismo contaminante y productor de CO2, nuestro presidente sabe que no es bueno para el estado español. Y antes que su tranquilidad de conciencia él sabe que está el estado español, faltaría más.

Pues bien, el think-tank de Moncloa ha preparado una ofensiva tremenda. Empezarán negándolo todo pues saben que no hay mejor defensa que un buen ataque. Y para demostrarlo han manipulado las fotos de aquel día de un modo que es imposible detectar la manipulación. En las nuevas fotos se ve al entonces candidato en pie, con un aire de profundo respeto y recogimiento al paso de la bandera de los USA.

Aunque no está aun cerrada la campaña pues el equipo de diseño gráfico, compuesto por Elena Benarroch y un cuñado del presidente, han preparado dos opciones y los expertos dudan sobre cual será más contundente.

Mis fuentes en Moncloa me han hecho llegar ambas fotografías y, la verdad es que yo mismo tengo grandes dificultades en decidirme. Una de ellas es casi seguro que sea apoyada por el lobby gay del PSOE pero la otra tiene la ventaja de que resalta el aire soñador y un poco lánguido del presidente que parece que siempre está apunto de arrancarse a bailar un vals con Sonsoles.

En fin, uds. juzgarán. Se las dejo aquí abajo. Yo haría circular las dos, ambas son magníficas.

Foto trucada 1: es la que prefiere Sonsoles

Foto trucada 2: es la que prefiere Zerolo

El valor se les supone, ¿no?

Las elecciones americanas me interesan tanto por sus consecuencias para todo el mundo, yo incluido, como por su peculiar manera de desarrollarse. No entro a valorar el procedimiento que suponogo tan bueno o tan malo como cualquier otro y que no conozco en detalle.

Pero el hecho es que la cosa está en marcha. Los famosos "caucus" han comenzado y el primero parece ser el del estado de Iowa. Los dos contendientes más señalados, por lo menos por los medios europeos o españoles, , son Barack Obama y Hilllary Clinton. Ha ganado el primero en este primer asalto. Del otro lado, los republicanos ha ganado Huckabee , un señor del que la prensa progre en España destaca sobre todo que es un integrista y un telepredicador y del que sin embargo no recogen un dato que para mí es muy importante: es amigo de Chuk Norris.

De toda esta historia lo que más me preocupa es una cosa muy sencilla: ¿En el caso del Sr. Obama se considera que ser negro es un valor añadido a su candidatura?. ¿En el caso de la Sra. Clinton su condición de mujer aporta valor a sus pretensiones?. Y si es así, ¿Nos estamos volviendo todos tontos o qué?. ¿El hecho de ser negro o mujer suma o resta en el total de las cualidades que buscaríamos en un presidente?.

PD: Que los Reyes Magos nos traigan lo que hemos pedido y que además sean muchas cosas. Así sea. Ojo, no lo que nos merecemos sino lo que hemos pedido. Así sea.